民间借贷纠纷 （2019）桂06民终410号

本案争议的焦点：一、吴茂青与黄艳萍是否存在借贷关系？邱宏、邱婷是否承担保证责任？二、吴茂青提出利息计算的起止时间、利率及其他要求是否符合相关法律的规定？ 一、关于吴茂青与黄艳萍是否存在借贷关系？邱宏、邱婷是否承担保证责任？黄艳萍于2014年1月12日立写借到吴茂青借款的《借条》，内容清楚，格式正常，且并不存在利用胁迫等手段签订，是双方当事人真实意思的表示。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。因此，对吴茂青与黄艳萍存在借贷关系的事实，应予确认。至于黄艳萍辩称此款与案外人孙家裕有关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，黄艳萍辩称该借款的出借人是孙家裕，要求

本案争议的焦点：一、吴茂青与黄艳萍是否存在借贷关系？邱宏、邱婷是否承担保证责任？二、吴茂青提出利息计算的起止时间、利率及其他要求是否符合相关法律的规定？ 一、关于吴茂青与黄艳萍是否存在借贷关系？邱宏、邱婷是否承担保证责任？黄艳萍于2014年1月12日立写借到吴茂青借款的《借条》，内容清楚，格式正常，且并不存在利用胁迫等手段签订，是双方当事人真实意思的表示。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。因此，对吴茂青与黄艳萍存在借贷关系的事实，应予确认。至于黄艳萍辩称此款

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终410号 上诉人（原审被告）：邱宏，男，1986年5月23日出生，汉族，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：黄乃千，广西南港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴茂青，男，1974年10月26日出生，壮族，住防城港市上思县。 原审被告：黄艳萍，女，1968年8月20日出生，汉族，住防城港市防城区。 原审被告：邱婷，女……