民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初4888号
裁判要旨
由于周平未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。 郑越兴提供的借条从形式上经与原件核对一致，真实可信，可以作为郑越兴与周平间存在借款关系的依据，本院予以采纳。 根据以上有效证据及到庭人庭审陈述，本院对本案基本事实认定如下： 2015年10月8日，被告周平出具《借条》一份，《借条》中载明：“本人周平（身份证号……）兹向郑越兴借款人民币拾万元（100000元），该借款本人现已收到，借款期限自借款之日起180日内还清借款本息；借款合同到期后，借款方可继续借款，若借款方不需要用钱时可随时归还，若被借款方需要用钱，提前一个月通知借款方归还以上借款”。 当日，原告通过其与妻子罗清兰支付宝账户向被告支付共计10万元款项。 2017年3月7日，被告周平又出具《借据》一份，《借据》中载明：“本人周平（身份证号……）于2017年3月7日兹向郑越兴借款人民币壹拾万元整（100000元）。 该借款本人现已收到，每月8日按月利息2.5分支付利息。 借款方不需要资金时可随时归还借款，若被借款方需要用钱时提前一个月通知借款方归还借款资金”。 同日，原告通过银行转账方式向被告支付了10万元款项
摘要
郑越兴与周平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4888号 原告：郑越兴，男，汉族，1971年9月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴华舟，福建华睦律师事务所律师。 被告：周平，女，汉族，1981年9月6日出生，户籍地址为福建省福州市鼓楼区。 原告郑越兴与被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……