建设工程施工合同纠纷 (2017)粤05民终565号

案号
(2017)粤05民终565号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
广东省汕头市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

合同无效的情况下,法院应当依法对合同无效作出处理,而不能直接驳回当事人的诉讼请求。《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或没有返还必要的,应当折价补偿。最高人民法院(2014)民一终字第277号判决书认为,人民法院在依据《合同法》第五十二条认定合同无效的情况下应主动援引该法第五十八条的规定,对合同无效的法律后果进行处理,而不需要当事人另行起诉。四、原审判决程序错误。原审法院没有向谢愈通释明如何变更诉讼请求,也没有释明有关工程量证据不予采纳时,当事人可以申请司法鉴定或申请法院向建设单位等调查取证。谢愈通与凤翔建筑公司之间已就工程的工程量进行了结算,并由凤翔建筑公司进行签章确认,依法应以此作为结算依据。本案工程量由两部分构成:①谢愈通提供交的证据七《静压力桩施工现场签证表》;②谢愈通提供交的证据九《深层水泥搅拌桩工程量》。该证据均已经过双方书面确认,因此本案关于深层水泥搅拌桩的工程量结算均依法有效,且现该工程已竣工验收合格,并陆续交付业主使用,该工程的建设单位汕头某某地产、澄海区建设局、规划局等相关部门均存有该工程的建设资料,凤翔建筑公司与

摘要

合同无效的情况下,法院应当依法对合同无效作出处理,而不能直接驳回当事人的诉讼请求。《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或没有返还必要的,应当折价补偿。最高人民法院(2014)民一终字第277号判决书认为,人民法院在依据《合同法》第五十二条认定合同无效的情况下应主动援引该法第五十八条的规定,对合同无效的法律后果进行处理,而不需要当事人另行起诉。四、原审判决程序错误。原审法院没有向谢愈通释明如何变更诉讼请求,也没有释明有关工程量证据不予采纳时,当事人可以申请司法鉴定或申请法院向建设单位等调查取证。谢愈通与凤翔建筑公司之间已就工程的工程量进行了结算

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤05民终565号上诉人(原审原告、反诉被告):谢愈通,男,1964年12月2日出生,汉族,住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人:许耿才、倪哲绵,广东泛尔律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):汕头市澄海区凤翔建筑工程有限公司,住所地汕头市澄海区城区。法定代表人:赖柯旭,总经理。委托诉讼代理人:蔡泽雄,广东粤威律师事务所律师。上诉人谢愈通与上诉……