（2015）四中行初字第500号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。经查，本院向原告崔宝弟、刘冬生、吴小平、王文斌、魏红梅释明其诉讼请求不具体，应当予以明确。但崔宝弟、刘冬生、吴小平、王文斌、魏红梅坚持其行政诉讼状记载的诉讼请求。据此，本案中崔宝弟、刘冬生、吴小平、王文斌、魏红梅没有具体的诉讼请求，故不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告崔宝弟、刘冬生、吴小平、王文斌、魏红梅的起诉。案件受理费五十元，已交纳，于本裁定生效后退还原告崔宝弟、刘冬生、吴小平、王文斌、魏红梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。经查，本院向原告崔宝弟、刘冬生、吴小平、王文斌、魏红梅释明其诉讼请求不具体，应当予以明确。但崔宝弟、刘冬生、吴小平、王文斌、魏红梅坚持其行政诉讼状记载的诉讼请求。据此，本案中崔宝弟、刘冬生、吴小平、王文斌、魏红梅没有具体的诉讼请求，故不符合起诉条件，本院

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第500号原告崔宝弟，女，1955年9月29日出生。原告刘冬生，男，1960年1月6日出生。原告吴小平，女，1963年5月10日出生。原告王文斌，男，1964年7月25日出生。原告魏红梅，女，1978年1月18日出生。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人吴桂英，女，区长。委托代理人刘福森。委托代理人杨晓……