离婚纠纷 (2015)济少民终字第33号
裁判要旨
婚姻关系以夫妻感情为基础。现原告认为夫妻感情已经破裂,要求离婚,被告不认可夫妻感情已破裂,其不同意离婚。原告曾于2013年5月向法院起诉离婚,后经法院判决不准离婚。现原告再次起诉,坚持要求离婚,可见在上次离婚诉讼后,双方的夫妻感情并未得到改善,足以证明双方夫妻感情确已破裂。在此情形下,应依法保障当事人的离婚自由,故对原告要求离婚的诉讼请求,予以准许。关于被告主张原告有外遇,存在过错,所以其不同意离婚,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十二条规定,人民法院审理离婚案件,符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的,不应当因当事人有过错而判决不准离婚。因此,即使原告存在过错,只要夫妻感情确已破裂,应判决双方离婚。故对被告的上述主张,不予支持。关于原、被告之子祝某的抚养问题,因孩子至今一直随被告一起生活,改变孩子的生活环境,必将会对孩子产生一定的影响,不利于孩子的健康成长。因此,认定孩子由被告抚养随被告一起共同生活为宜。关于孩子的抚养费问题,原告提供的舟山金沙海港工程发展有限公司出具的解除(终止)劳动合同证明书,能够证明其工作单位已于2014年12月
摘要
婚姻关系以夫妻感情为基础。现原告认为夫妻感情已经破裂,要求离婚,被告不认可夫妻感情已破裂,其不同意离婚。原告曾于2013年5月向法院起诉离婚,后经法院判决不准离婚。现原告再次起诉,坚持要求离婚,可见在上次离婚诉讼后,双方的夫妻感情并未得到改善,足以证明双方夫妻感情确已破裂。在此情形下,应依法保障当事人的离婚自由,故对原告要求离婚的诉讼请求,予以准许。关于被告主张原告有外遇,存在过错,所以其不同意离婚,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十二条规定,人民法院审理离婚案件,符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的,不应当因当事人有过错而判决不准离婚。因此
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济少民终字第33号上诉人(原审被告)岳某某,女,1977年11月11日出生,汉族,红星照明个体工商户,户籍地址山东省微山县,现住济南市天桥区被上诉人(原审原告)祝某某,男,1974年12月17日出生,汉族,浙江永跃海运集团职工,户籍地址山东省微山县。现住山东省微山县委托代理人李志涛,山东泉运律师事务所律师。委托代理人王婷婷,女,1990年10月……