侵权责任纠纷 （2019）云07民终512号

原告主张被告胡志荣侵权的承包地位于“赖石山”（老证中载明的地名），被告胡志荣安埋的坟是否在原告的承包土地范围内是确定其侵权与否的前提。案涉地块“赖石山”在原告的老证中登记面积为1亩，地类为坡地，该地块的四至界限为“东：路，南：石山，西：王志坚，北：路”。新证中，贺云龙承包地总面积为3.47亩，地块7块，其中地块代码5307221062090500211（即老证中的“赖石山”），面积0.6亩，其四至界限为“东：贺云斌，南：荒地，西：荒地，北：乡村道路”。贺云斌承包地总面积为2.29亩，地块6块，其中地块代码5307221062090500209（老证中的“赖石山”），面积0.6亩，其四至界限为“东：荒地，南：荒地，西：贺云龙，北：乡村道路”。结合该新证分析，案涉地块系分别登记给了原告贺学林之子贺云龙、贺云斌两户，每户0.6亩，共1.2亩（比老证中登记面积多0.2亩）。合并新证中的两地块，以一宗地看，其东边、南边、西边均为“荒地”，北边为“乡村道路”。老证中，该地块东边为“路”、南边为“石山”、西边为王志坚户，北边为“路”。无论是老证中的“路”、“石山”，亦或是新证中的“荒地”、“乡村道路

原告主张被告胡志荣侵权的承包地位于“赖石山”（老证中载明的地名），被告胡志荣安埋的坟是否在原告的承包土地范围内是确定其侵权与否的前提。案涉地块“赖石山”在原告的老证中登记面积为1亩，地类为坡地，该地块的四至界限为“东：路，南：石山，西：王志坚，北：路”。新证中，贺云龙承包地总面积为3.47亩，地块7块，其中地块代码5307221062090500211（即老证中的“赖石山”），面积0.6亩，其四至界限为“东：贺云斌，南：荒地，西：荒地，北：乡村道路”。贺云斌承包地总面积为2.29亩，地块6块，其中地块代码5307221062090500209（老证中的“赖石山”），面积0.6亩，其四至界限为“

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云07民终512号上诉人（原审原告）：贺学林，男，1962年5月14日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县。上诉人（原审原告）：吴正菊，女，1962年2月10日出生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县，（系原告贺学林之妻）上诉人（原审原告）：贺云龙，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，云南省永胜……