买卖合同纠纷 (2016)豫05民终757号
裁判要旨
被告秦海顺购买原告吨包,除陆续给付了原告部分货款外,下欠货款62374元,有被告给原告所写收货条证实,事实清楚,可以认定秦海顺欠原告货款62374元。经原告催要,被告至今未能给付原告货款,应承担违约责任。根据法律规定,被告秦海顺所欠原告该项货款应作为其与被告王永丽夫妻共同债务,由被告两人共同偿还。现原告要求两被告给付货款及利息的请求符合法律规定,予以支持。被告提交的中国工商银行四笔转账记录单50200元,转账时间均为2014年,不能证明被告在2015年2月16日出据收货字据后给付过原告货款,不能从被告所欠原告62374元货款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定,判决:被告秦海顺、王永丽于判决生效后十日内给付原告郑建民吨包款人民币62374元及利息,利息从2015年5月27日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元,由被告秦海顺、王永丽负担。宣判后,秦海顺、王永丽不服上诉称,上诉人向被上诉人出据的是
摘要
被告秦海顺购买原告吨包,除陆续给付了原告部分货款外,下欠货款62374元,有被告给原告所写收货条证实,事实清楚,可以认定秦海顺欠原告货款62374元。经原告催要,被告至今未能给付原告货款,应承担违约责任。根据法律规定,被告秦海顺所欠原告该项货款应作为其与被告王永丽夫妻共同债务,由被告两人共同偿还。现原告要求两被告给付货款及利息的请求符合法律规定,予以支持。被告提交的中国工商银行四笔转账记录单50200元,转账时间均为2014年,不能证明被告在2015年2月16日出据收货字据后给付过原告货款,不能从被告所欠原告62374元货款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终757号上诉人(原审被告)秦海顺,男,1968年11月29日出生,汉族,农民。上诉人(原审被告)王永丽,女,1966年8月7日出生,汉族,农民。二上诉人委托代理人王妍芬,河南锐创(安阳市)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑建民,男,1977年11月19日出生,汉族,城镇居民。委托代理人唐海林,法治报道法律维权中心法律工作者。上诉人……