买卖合同纠纷 （2017）浙10民终1322号

原告与被告之间的买卖合同，双方当事人意思表示一致，除约定的违约金过高外，其他内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告收取货物后应支付尚欠原告的货款150000元，被告至今未给付该货款，已构成违约，应承担支付货款及利息、违约金的民事责任。对利息和违约金，结合该县实际情况，两项合计调整为按月利率2%计算。被告辩称被告不是实际购买人，是代表包括原、被告的合伙组织购买的，被告不应当承担付款责任，但仅提供合伙协议书不足以证明辩解事实，该院不予采信；还辩解原告提供的果苗有质量问题造成果苗种植后大量死亡，但仅提供了农场照片和自行制作的调查笔录，因苗木种植后死亡原因多样，在原告予以否认情况下，该两份证据不足以证明果苗死亡原因系果苗的质量问题引起；另被告也未提供被告购买原告果苗后向原告主张质量问题的证据且购买果苗发生至今已近三年，明显超过质量异议的合理时间，因此对该辩解，该院也不予采信。判决：一、被告陈子庭在判决生效之日起十日内给付原告王伟强货款150000元及利息、违约金（其中70000元货款利息从2014年12月4日起计算，违约金从2015年7月30日起计算；60000元货款利息从2014年

原告与被告之间的买卖合同，双方当事人意思表示一致，除约定的违约金过高外，其他内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告收取货物后应支付尚欠原告的货款150000元，被告至今未给付该货款，已构成违约，应承担支付货款及利息、违约金的民事责任。对利息和违约金，结合该县实际情况，两项合计调整为按月利率2%计算。被告辩称被告不是实际购买人，是代表包括原、被告的合伙组织购买的，被告不应当承担付款责任，但仅提供合伙协议书不足以证明辩解事实，该院不予采信；还辩解原告提供的果苗有质量问题造成果苗种植后大量死亡，但仅提供了农场照片和自行制作的调查笔录，因苗木种植后死亡原因多样，在原告予以否认情况下，该两份证

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1322号上诉人（原审原告）：王伟强，男，1977年7月23日出生，汉族，住仙居县。上诉人（原审被告）：陈子庭，男，1972年10月30日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：方华富，仙居县白塔法律服务所法律工作者。上诉人王伟强因与上诉人陈子庭买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初486号民事判决，向本院……