申请执行人执行异议之诉 （2018）辽04民终327号

农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户即农村承包经营户。承包地被依法征用、占用的，农村承包经营户有权依法获得相应的补偿。在本案中，李宏所在的农村承包经营户，在承包地被征占时，农户成员为7人，故李宏应得七分之一的土地补偿款，一审法院对李宏应得土地补偿款54400元采取强制执行措施并无不当，应予准许，对惠忠延执行异议之诉应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第二项规定，判决：准许执行李宏应得土地补偿款54400元。案件受理费500元，由被告李宝城、李宏负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实有相关证据佐证，且当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为李宏应分得的土地补偿款份额。李宝城、李宏主张李春华、李玉清虽已去世，但土地补偿款应有二人的份额，该二人的份额应依法发生继承。分地时李玉清作为户主，代表包括李春华在内的9人，共分得18亩土地。李春华、李玉清去世后，承包期内二人的土地并未被收回，仍由其余7人继续承包18亩土地。根据继承法的规

李宝城、李宏与惠忠延申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终327号上诉人（原审被告）：李宝城，男，住辽宁省抚顺市抚顺县。上诉人（原审被告）：李宏，女，住辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人（原审原告）：惠忠延，男，住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：秦家玲（惠忠延之妻），住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人李宝城、李宏因与被上诉人惠忠延申请执行人执行异议之诉一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽04……