（2017）冀02刑终899号

被告人周振超对被害人当场使用暴力，强行抢走财物，其行为已构成抢劫罪。被告人周振超当庭否认对被害人实施暴力，被害人陈述遭被告人击打，且有唐山市曹妃甸区医院出具的门诊病历证实其胸部有外伤，故该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决：被告人周振超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，于判决生效后十日内缴纳。宣判后，原审被告人周振超上诉主要提出原审法院定性不准，其在主观上并没有抢劫被害人的故意，其只是想趁被害人不备抢夺其包，应按照抢夺罪认定，原判对其量刑过重的上诉理由。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市曹妃甸区人民法院认定原审被告人周振超犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。关于上诉人周振超及其辩护人所提原审法院定性不准，其在主观上并没有抢劫被害人的故意，其只是想趁被害人不备抢夺其包，应按照抢夺罪认定，原判对其量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人周振超的供述、被害人的陈述、

被告人周振超对被害人当场使用暴力，强行抢走财物，其行为已构成抢劫罪。被告人周振超当庭否认对被害人实施暴力，被害人陈述遭被告人击打，且有唐山市曹妃甸区医院出具的门诊病历证实其胸部有外伤，故该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决：被告人周振超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，于判决生效后十日内缴纳。宣判后，原审被告人周振超上诉主要提出原审法院定性不准，其在主观上并没有抢劫被害人的故意，其只是想趁被害人不备抢夺其包，应按照抢夺罪认定，原判对其量刑过重的上诉理由。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)冀02刑终899号原公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）周振超，男，1995年2月25日出生，汉族，中专文化，现住河北省滦南县，无业。2015年4月22日因犯盗窃罪被河北省滦南县人民法院判处罚金人民币4000元。201……