民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第01317号

本案中，根据石祖林提交的借条、银行卡取款业务凭条结合石祖林所作陈述，能够证明石祖林与王月华之间存在借贷关系。虽然借条载明的借款金额为50万元，但是石祖林自认预扣了一个月的利息1.5万元，根据法律规定，利息已经预先在本金中扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定，本案中石祖林向王月华实际交付的借款金额为48.5万元，故原审法院认定王月华向石祖林借款本金为48.5万元。龚冬生于2013年2月8日代王月华向石祖林出具借款为500000元的借条系向石祖林出具权利凭证的行为，可以认为王月华尚结欠石祖林48.5万元借款本金未予归还（50万元扣除预扣利息1.5万元），并据此认定此前归还的19次1.5万元系归还的利息，也与预扣的1.5万元利息相互印证，原审法院对石祖林的说法予以采纳。王月华认为其与石祖林之间的借贷往来均已结清，但其陈述的第一笔95万元的借款中有20万元还款是以石祖林指示其支付吴君的20万元抵扣的，该说法未得到石祖林的确认，也没有相应的证据。而且王月华支付石祖林款项的时间、金额均具有一定的规律性，王月华未能对该规律性进行解释说明。结合王月华陈述的其与石祖林之间的往来经过对利息的支付、款项支

本案中，根据石祖林提交的借条、银行卡取款业务凭条结合石祖林所作陈述，能够证明石祖林与王月华之间存在借贷关系。虽然借条载明的借款金额为50万元，但是石祖林自认预扣了一个月的利息1.5万元，根据法律规定，利息已经预先在本金中扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定，本案中石祖林向王月华实际交付的借款金额为48.5万元，故原审法院认定王月华向石祖林借款本金为48.5万元。龚冬生于2013年2月8日代王月华向石祖林出具借款为500000元的借条系向石祖林出具权利凭证的行为，可以认为王月华尚结欠石祖林48.5万元借款本金未予归还（50万元扣除预扣利息1.5万元），并据此认定此前归还的19次1.5万元系归还

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01317号上诉人（原审被告）龚冬生。委托代理人徐钊，江苏华元民信律师事务所律师。上诉人（原审被告）王月华。委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石祖林。委托代理人陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。上诉人龚冬生、王月华因与被上诉人石祖林民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟民初字第0064……