买卖合同纠纷 （2019）苏0581民初第3911号
裁判要旨
基于所发生的业务往来，三被告共同向原告邵建良出具了两份《代收货款委托书》，委托邵建良向客户代收价款67384元和35923元，合计103307元，并表明载明“如果邵建良收到的货款不足，邵建良有权向金磊、王建军和邓燕飞三位共同追讨余款”。 系双方当事人真实意思表示，本院予以认定。 庭审中经确认，原告按照《代收货款委托书》向客户收款合计55923元，尚有未收取余款为47384元。 按照双方之间的约定，该款应由三被告共同支付。 对于被告金磊陈述的总共付款三笔，其中8320元和10000元金磊表示不在本案原告主张的数额中，故本案中不予扣除；另外12500元对应于原告所提供的号码为8630417的送货单，结合原告所提供的送货单总金额超出代收款103307元不止12500元，且该款付款时间在被告邓燕飞在《代收货款委托书》上写下“2018年3月1日至2018年4月30日2018年5月2日邓燕飞”和“2018年5月至6月底2018年7月2日邓燕飞”之前，故该笔付款也不在本案原告主张的结欠款项中予以扣除。 现原告主张三被告共同支付货款47384元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张三被告支付自20
摘要
邵建良与金磊、邓燕飞等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初第3911号 原告：邵建良，男，汉族，1961年1月14日出生，住常熟市。 委托诉讼代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：金磊，男，汉族，1990年11月1日出生，住常熟市。 被告：邓燕飞，男，汉族，1977年9月15日出生，住常熟市。 被告：王建军，男，汉族，1981年8月1日出生，住常熟市。 原告邵……