（2017）鲁02执异41号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”当事人、利害关系人依据上述规定向执行法院提出执行异议，其提是执行法院已经作出具体的执行行为。而本案中，本院依据申请执行人青岛恒泰房地产开发有限公司的申请，扣划74271360.3元土地补偿款至本院账户后，并未确定应发还给青岛恒泰房地产开发有限公司的具体数额，亦未实际发还案款，上述款项现存于本院账户，故青岛聚盛房地产开发有限公司认为（2016）鲁民终2207号民事判决书第一项利息计算错误和第二项不应计算逾期履行债务利息的异议请求，不符合上述法律规定，本院不予审查。关于山东省高级人民法院（2016）鲁民终2207号民事判决书第二项能否立案执行的问题。本院认为，山东省高级人民法院（2016）鲁民终2207号民事判决书第二项内容为：“……涉案土地补偿款105059275元扣除仲裁费68669.00元及青岛恒泰房地产开发有限公司自认的费用1266369.80元，青岛恒泰房地产开发有限公司享有50%的份额。”上述判项已经确定了一个具体的数额，即51862118
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”当事人、利害关系人依据上述规定向执行法院提出执行异议，其提是执行法院已经作出具体的执行行为。而本案中，本院依据申请执行人青岛恒泰房地产开发有限公司的申请，扣划74271360.3元土地补偿款至本院账户后，并未确定应发还给青岛恒泰房地产开发有限公司的具体数额，亦未实际发还案款，上述款项现存于本院账户，故青岛聚盛房地产开发有限公司认为（2016）鲁民终2207号民事判决书第一项利息计算错误和第二项不应计算逾期履行债务利息的异议请求，不符合上述法律规定，本院不予
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异41号异议人（被执行人）：青岛聚盛房地产开发有限公司。申请执行人：青岛恒泰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人青岛恒泰房地产开发有限公司与被执行人青岛聚盛房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案过程中，青岛聚盛房地产开发有限公司向本院递交执行异议申请书，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。青岛聚盛房地产开发……