民间借贷纠纷 （2017）内01民终3449号

借据是双方当事人之间的真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成了民间借贷法律关系，双方的借贷合同成立并生效，应受法律保护。哈斯巴特尔辩称的已经偿还了该笔借款的主张，因哈斯巴特尔未举出相应的证据，故该院不予采纳。敖敦格日乐要求哈斯巴特尔支付借期内的利息10500元，因该借据约定利息0.035，属利息约定不明，视为不支付利息。对逾期还款之日起按年利率6%计算至实际给付之日主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、哈斯巴特尔于判决生效之日起十日内给付敖敦格日乐借款30000元,逾期利息（2016年10月15日至全部本金给付之日止，以应给付本金30000元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回敖敦格日乐的其他诉讼请求。案件受理费406元已减半收取（敖敦格日乐已预交），由哈斯巴特尔负担。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应当

借据是双方当事人之间的真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成了民间借贷法律关系，双方的借贷合同成立并生效，应受法律保护。哈斯巴特尔辩称的已经偿还了该笔借款的主张，因哈斯巴特尔未举出相应的证据，故该院不予采纳。敖敦格日乐要求哈斯巴特尔支付借期内的利息10500元，因该借据约定利息0.035，属利息约定不明，视为不支付利息。对逾期还款之日起按年利率6%计算至实际给付之日主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3449号上诉人（原审被告）：哈斯巴特尔，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩白龙，内蒙古泽铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敖敦格日乐，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白晓兰，内蒙古达晟源律师事务所律师。……