确认合同效力纠纷 （2021）吉24民终1451号

依法成立的合同受法律保护。关于双方争议的焦点问题，法院评判如下：其一，刘洪亮与本案有直接利害关系，享有提起诉讼的权利，其系本案适格原告。其二，确认合同效力纠纷属确认之诉，诉讼时效针对的是请求权，确认之诉是形成权，当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制。而合同经确认无效后，当事人如有关于返还财产及赔偿损失等请求应当适用法律关于诉讼时效的规定。故何文义认为刘洪亮提起诉讼已超过诉讼时效的抗辩主张不能成立，法院不予采纳。其三，下石村村委会主张刘洪亮未履行缴纳承包费的义务，下石村村委会有权收回林地，实为下石村村委会认为其有权单方解除其与刘洪亮签订的《林地承包合同书》。《中华人民共和国物权法》第一百三十一条规定：“承包期内发包人不得收回承包地。农村土地承包法等法律另有规定的，依照其规定。”，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地。国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土

依法成立的合同受法律保护。关于双方争议的焦点问题，法院评判如下：其一，刘洪亮与本案有直接利害关系，享有提起诉讼的权利，其系本案适格原告。其二，确认合同效力纠纷属确认之诉，诉讼时效针对的是请求权，确认之诉是形成权，当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制。而合同经确认无效后，当事人如有关于返还财产及赔偿损失等请求应当适用法律关于诉讼时效的规定。故何文义认为刘洪亮提起诉讼已超过诉讼时效的抗辩主张不能成立，法院不予采纳。其三，下石村村委会主张刘洪亮未履行缴纳承包费的义务，下石村村委会有权收回林地，实为下石村村委会认为其有权单方解除其与刘洪亮签订的《林地承包合同书》。《中华人民共和国物权法》第

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1451号上诉人（原审被告）：何文义，男，1963年9月29日出生，汉族，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：高东，北京和广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘洪亮，男，1972年6月8日出生，汉族，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：金承奎，吉林敖东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：敦化市江南镇下石桩子村民委员会，住所地吉……