民间借贷纠纷 （2019）冀0105民初6208号
裁判要旨
不当得利指，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 关于原告给被告转款款项的性质，原告陈述517700元均是原告出借给被告的，但由于双方当事人没有书写过借条，故原告主张被告构成不当得利。 本案中，原告向被告银行转账多达31笔，微信转账7笔，且转账时期较长，原告主张被告构成不当得利不符合生活常理。 另，被告栾某某认可原告通过其中国银行账户向被告转账2万元借款及8万元车款，本院对被告自认事实予以认可，被告应返还原告2万元借款及8万元车款。 关于其他转账款项，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 对于剩余417700元转款，被告既不构成不当得利，原告也无其他证据证明款项性质，故本院对原告417700元的主张不予支持，原告可另行主张权利。 综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告栾某某在本判决生效之日起十日内返还原告王某100000元。
摘要
王某与栾某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初6208号 原告：王某。 委托代理人：赵某某，河北某某律师事务所律师。 被告：栾某某。 原告王某与被告栾某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王某的委托代理人赵某某、被告栾某某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告……