民间借贷纠纷 （2015）延中民一终字第280号

合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款16万元，被告给原告出具了借条，且被告提供的协议书进一步确认了被告从原告处借款16万元的事实，故原、被告之间借贷关系成立，对原告要求被告返还15万元借款本金的诉讼请求，因双方对已偿还1万元的事实予以认可，故本院予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付利息，本院确认被告自原告起诉之日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，向原告支付逾期利息。被告关于借款本金为100000元的抗辩意见，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。被告关于其已经多支付了97490元工程款，多支付的部分应当从借款本金中扣除的抗辩意见，因被告提供的证据证明不了原、被告之间的暖房子工程款结算问题，本案无法确认被告是否向原告多支付了部分工程款，故原、被告之间的工程款结算问题由双方另行主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告林强于本判决生效后立即偿还原告张运家借款本金150000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2014年12月1日计算至被告偿

合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款16万元，被告给原告出具了借条，且被告提供的协议书进一步确认了被告从原告处借款16万元的事实，故原、被告之间借贷关系成立，对原告要求被告返还15万元借款本金的诉讼请求，因双方对已偿还1万元的事实予以认可，故本院予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付利息，本院确认被告自原告起诉之日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，向原告支付逾期利息。被告关于借款本金为100000元的抗辩意见，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。被告关于其已经多支付了97490元工程款，多支付的部分应当从借款本金中扣除的抗辩意见，因被告提供的证据

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第280号上诉人（原审被告）：林强，男，汉族，1967年9月18日出生，无职业，现住延吉市。委托代理人：张晓东，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运家，男，汉族，1954年8月13日出生，无职业，现住延吉市。委托代理人：李柱万，男，朝鲜族，1951年5月3日出生，延吉市村镇建设发展公司职员，现住延吉市。上诉人林强因……