故意伤害 （2017）晋11刑终213号
裁判要旨
上诉人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发，被害人一方首先将两家之间的砖墙推倒，对本案的发生有一定的过错，且上诉人王某甲认罪悔罪态度良好，对其可依法从轻处罚。因其犯罪行为给上诉人任某某造成的直接经济损失，依法应予赔偿，具体赔偿范围及标准，依照相关法律确定。关于二上诉人所提上诉意见，经查，原判在对上诉人王某甲确定刑罚时，已对本案系邻里纠纷引发，被害人有过错，王某甲认罪悔罪的情节已充分考虑，并根据上诉人任某某的实际损失，确定的赔偿范围及标准适当，故二上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李荣海审判员 冯秀梅审判员 米守福二〇一七年五月二十二日书记员 郭 军 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发，被害人一方首先将两家之间的砖墙推倒，对本案的发生有一定的过错，且上诉人王某甲认罪悔罪态度良好，对其可依法从轻处罚。因其犯罪行为给上诉人任某某造成的直接经济损失，依法应予赔偿，具体赔偿范围及标准，依照相关法律确定。关于二上诉人所提上诉意见，经查，原判在对上诉人王某甲确定刑罚时，已对本案系邻里纠纷引发，被害人有过错，王某甲认罪悔罪的情节已充分考虑，并根据上诉人任某某的实际损失，确定的赔偿范围及标准适当，故二上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋11刑终213号原公诉机关中阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某某，农民。上诉人（原审被告人)王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月4日被中阳县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕，2017年5月3日刑满释放。山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼……