租赁合同纠纷 （2018）鲁14民终245号
裁判要旨
涉案设备的价值评估需要专业机构的鉴定，仅凭该证据尚不足以确认价值，故不予认定,5.证人刘某的证言与被告金娜的陈述基本吻合，依法予以认定。对于租赁费，原告称行业实践中每米每天都在0.1元以上，我方按照每天0.01元、0.02元的标准计算从2011年到现在已经六年多，租赁费已经达到11738.4元，虽然如此，本次诉讼不再变更，仍按7559元主张。本院认为租赁费的数额，双方没有约定，仅凭原告单方推算尚不足以确认，故对该事实不予认定。原告可在证据准备充分后另行起诉主张该项权利。一审法院认为，2011年4月追加被告山东融商食品有限公司为进行冷库屋顶抬升作业，租赁了原告宁津县金鑫钢结构有限公司的一宗设备，追加被告的员工金娜、王金亮负责接收并签字。追加被告山东融商食品有限公司至今无正当理未交纳租赁费，原告宁津县金鑫钢结构有限公司有权要求解除租赁合同，并要求返还租赁物。依现有证据，原告宁津县金鑫钢结构有限公司的其他诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第九十八条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：
摘要
山东融商食品有限公司、宁津县金鑫钢结构有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终245号上诉人（原审被告）：山东融商食品有限公司，住所地宁津县城振华路东首。法定代表人：康书强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宁津县金鑫钢结构有限公司，住所地宁津县宁德路南首。法定代表人：王梅，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。原审被告：金娜，女，1987年12月25日出生，汉族，住宁津县城区。原审……