买卖合同纠纷 (2016)黑01民辖终22号
裁判要旨
约定管辖有效,属认定事实有误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二项规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。因原审原告黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司的诉讼请求为要求被告山西煤炭运销集团昌乐晋鲁煤炭销售有限公司返还货款本息及违约金6951563.98元,因双方争议的标的为给付货币,原审原告作为接收货币一方,其住所在地黑龙江省哈尔滨市松北区为合同履行地,依据上述法律规定,黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院作为合同履行地法院,依法享有管辖权,原审法院裁定驳回原审被告山西煤炭运销集团昌乐晋鲁煤炭销售有限公司对本案管辖权提出的异议,结果正确,本院予以维持。上诉人的上诉理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙大宏审 判 员 周志杰代理审判
摘要
约定管辖有效,属认定事实有误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二项规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。因原审原告黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司的诉讼请求为要求被告山西煤炭运销集团昌乐晋鲁煤炭销售有限公司返还货款本息及违约金6951563.98元,因双方争议的标的为给付货币,原审原告作为接收货币一方,其住所在地黑龙江省哈尔滨市松北区为合同履行地,依据上述法律规定,黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民辖终22号上诉人(原审被告)山西煤炭运销集团昌乐晋鲁煤炭销售有限公司,住所地山东省潍坊市昌乐县城东孤山北。法定代表人李宏伟,董事长。被上诉人(原审原告)黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市松北区创新三路600号科技创新大厦26层。法定代表人王波江,董事长。上诉人山西煤炭运销集团昌乐晋鲁煤炭销售有限公司因与被上诉人黑……