借款合同纠纷 （2017）晋07民终1856号

上诉人王庆秀与被上诉人梁鑫的借款合同合法有效，有证据借条一份予以佐证，双方亦都认可，本院予以确认。关于上诉人认为一审认定事实错误的上诉意见，本院认为，上诉人出示的借条上只载明了借款金额和还款时间，并没有约定借款利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对上诉人王庆秀要求被上诉梁鑫偿还5000元借款并按照月息3分支付利息的请求不予支持。本案中，被上诉人梁鑫承诺于2016年6月底之前清偿上诉人王庆秀5000元借款，但被上诉人梁鑫于2016年初仅偿还上诉人王庆秀2000元，故被上诉人梁鑫应依约继续清偿上诉人王庆秀3000元，并自2016年7月1日起按照年利率6%支付上诉人王庆秀逾期付款利息。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王庆秀承担。本判决为终审判决。

上诉人王庆秀与被上诉人梁鑫的借款合同合法有效，有证据借条一份予以佐证，双方亦都认可，本院予以确认。关于上诉人认为一审认定事实错误的上诉意见，本院认为，上诉人出示的借条上只载明了借款金额和还款时间，并没有约定借款利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对上诉人王庆秀要求被上诉梁鑫偿还5000元借款并按照月息3分支付利息的请求不予支持。本案中，被上诉人梁鑫承诺于2016年6月底之前清偿上诉人王庆秀50

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1856号上诉人（原审原告）王庆秀，男，1965年11月6日生，汉族，介休市村民，住本村。委托代理人陈月莲，女，1968年9月2日生，汉族，介休市村民，住本村，系王庆秀之妻。被上诉人（原审被告）梁鑫，男，1985年2月24日生，汉族，介休市村民，住本村。上诉人王庆秀因与被上诉人梁鑫借款合同纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2017）……