民间借贷纠纷 （2018）鄂01民辖终443号
裁判要旨
本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈明在一审立案审查时提交的物业公司证明，表明其经常居住地位于武汉市江岸区。涉案借款合同未明确约定合同履行地，而陈明起诉要求杜泉、叶程清偿借款本金及利息，双方争议标的为给付货币，陈明作为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地。故陈明在纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市江岸区人民法院起诉，符合上述法律规定。综上，原审法院裁定驳回叶程的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人叶程的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏滨审判员 余斌审判员 李钢二〇一八年六月八日书记员 施航 来源：百度搜索“”
摘要
叶程、陈明民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民辖终443号上诉人（原审被告）：叶程，女，汉族，1984年12月3日出生，住武汉市东西湖区，被上诉人（原审原告）：陈明，男，汉族，1987年5月26日出生，住武汉市江岸区，原审被告：杜泉，男，汉族，1982年9月9日出生，住武汉市东西湖区，上诉人叶程因与被上诉人陈明、原审被告杜泉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院……