承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）云25民终846号

原告李忠有与被告李红科为林地被征用获得的土地补偿款137153.87元应归谁享有存在的争议，其名为对该补偿款应如何分配归谁享有，但其实质为该被征用林地（土地）的经营使用权为谁享有及该被征用的林地（面积5.1137亩）在谁的经营使用权范围内，即该纠纷的性质是对该林地（土地）使用权存在争议。因各方当事人均持有林权证并主张被征用的林地在自己的使用权范围内，对该争议经有关政府部门调解处理，当事人未能达成协议，有关政府部门也未作出处理决定，认定该被征用林地（土地）属哪方的使用权范围，以明确该土地补偿款137153.87元应属谁享有或如何分配。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，故原告所提起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，该争议应当由有关政府部门处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：“驳回李忠有的起诉”。综合双方当事人的诉辩主张

原告李忠有与被告李红科为林地被征用获得的土地补偿款137153.87元应归谁享有存在的争议，其名为对该补偿款应如何分配归谁享有，但其实质为该被征用林地（土地）的经营使用权为谁享有及该被征用的林地（面积5.1137亩）在谁的经营使用权范围内，即该纠纷的性质是对该林地（土地）使用权存在争议。因各方当事人均持有林权证并主张被征用的林地在自己的使用权范围内，对该争议经有关政府部门调解处理，当事人未能达成协议，有关政府部门也未作出处理决定，认定该被征用林地（土地）属哪方的使用权范围，以明确该土地补偿款137153.87元应属谁享有或如何分配。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终846号上诉人（原审原告）：李忠有，男，1964年5月4日生，彝族，云南省建水县人，住云南省建水县。委托诉讼代理人：龙忠，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李红科，男，1957年12月5日生，彝族，云南省建水县人，住云南省建水县。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。代理权限……