买卖合同纠纷 （2016）浙01民终8196号

潘文志和陈升升之间订立的买卖合同合法有效。陈升升未按期支付《货款欠条》载明的货款及2016年的货款，构成违约，应承担相应的民事责任。潘文志已经履行了交付义务，至于服装是否畅销并非潘文志的合同义务；陈升升称部分货物质量存在瑕疵，尚无证据证明；原审判决根据2015年、2016年的货款的逾期情况判令陈升升支付相应的逾期付款损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定。故陈升升的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332元，由陈升升负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　朱晓阳二〇一七年六月二十七日书　记　员　　周治平?PAGE?

潘文志和陈升升之间订立的买卖合同合法有效。陈升升未按期支付《货款欠条》载明的货款及2016年的货款，构成违约，应承担相应的民事责任。潘文志已经履行了交付义务，至于服装是否畅销并非潘文志的合同义务；陈升升称部分货物质量存在瑕疵，尚无证据证明；原审判决根据2015年、2016年的货款的逾期情况判令陈升升支付相应的逾期付款损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定。故陈升升的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终8196号上诉人（原审被告）：陈升升，男，1986年7月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被上诉人（原审原告）：潘文志，男，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：章云峰，浙江凯旺律师事务所律师。上诉人陈升升因与被上诉人潘文志买卖合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2016）浙0102民初4236号民事判决……