建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民辖终61号

本案所涉纠纷系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。即按照专属管辖的规定，由不动产所在地的法院管辖。涉案工程盛大世贸城位于江苏省睢宁县，根据专属管辖之规定，江苏省睢宁县人民法院对本案有管辖权。故，原审法院裁定驳回九鼎环球公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。九鼎环球公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　伟代理审判员　　胡元静代理审判员　　程　叶二〇一六年二月十五日书　记　员　　苗　鑫 关注

本案所涉纠纷系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。即按照专属管辖的规定，由不动产所在地的法院管辖。涉案工程盛大世贸城位于江苏省睢宁县，根据专属管辖之规定，江苏省睢宁县人民法院对本案有管辖权。故，原审法院裁定驳回九鼎环球公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。九鼎环球公司的上诉理由不成立，本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终61号上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道x-x-9xx室。法定代表人宋殿龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）孙岩。原审被告王红雨。原审被告江苏盛大世贸商城发展有限公司，住所地江苏省睢宁县城东关汽车站南20米（徐宁路西侧）。法定代表人陈红伟，该公司执行董事。上诉人江苏九鼎环球建设科技集……