（2015）南行初字第00035号

原告的房屋经淅川县人民政府及淅川县金河镇人民政府实施拆除后于2011年8月至2011年12月分三次领取房屋拆迁补偿等费用共计365211.6元及宅基地一处。证明原告许新荣对二被告所实施的拆迁补偿行为已经知道。因原告许新荣在信访时，金河镇政府根据原告的信访要求，按照12间房屋375平方米，每平方米80元，共计30000元，补偿给了原告许新荣。2015年6月15日，原告许新荣及丈夫皮中才承诺：保证不在为此事上访，保证停访息诉。该承诺书已经将原告许新荣自己的民事权利作出了处分。现原告又通过行政诉讼对自己已经处分过的民事权利进行主张，依法不予支持。按照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的相关规定，原告许新荣应当在知道自己的合法权益被侵害后二年内向人民法院提起行政诉讼。原告许新荣于2015年6月30日向人民法院提起诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。按照相关法律规定，本案不应受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》

原告的房屋经淅川县人民政府及淅川县金河镇人民政府实施拆除后于2011年8月至2011年12月分三次领取房屋拆迁补偿等费用共计365211.6元及宅基地一处。证明原告许新荣对二被告所实施的拆迁补偿行为已经知道。因原告许新荣在信访时，金河镇政府根据原告的信访要求，按照12间房屋375平方米，每平方米80元，共计30000元，补偿给了原告许新荣。2015年6月15日，原告许新荣及丈夫皮中才承诺：保证不在为此事上访，保证停访息诉。该承诺书已经将原告许新荣自己的民事权利作出了处分。现原告又通过行政诉讼对自己已经处分过的民事权利进行主张，依法不予支持。按照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南行初字第00035号原告许新荣。委托代理人柴玉东，河南德高律师事务所律师。委托代理人金淅峰，河南德高律师事务所律师。被告淅川县人民政府。法定代表人赵鹏，任县长。委托代理人王国涛，淅川县交通局副局长。委托代理人李春林，河南赏春律师事务所律师。被告淅川县金河镇人民政府。法定代表人裴建军，任镇长。出庭应诉负责人李振伟，任副镇长。委托代理人王青山，河……