信用卡诈骗 (2015)并刑终字第223号
裁判要旨
被告人王嵘以非法占有为目的,恶意透支信用卡,数额巨大,其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人及其辩护人辩称被告人没有恶意透支信用卡,没有进行信用卡诈骗。经查,结合被告人在侦查阶段的供述、报案材料、信用卡交易记录、催收记录,证实被告人透支信用卡资金之后,没有按期还款,自2013年12月22日两张信用卡均逾期之后至2014年8月份,银行及其委托催收机构通过电话、短信、催收信函等方式多次对被告人进行有效催收,被告人仍未按期还款,被告人的行为符合信用卡诈骗罪的构成要件,应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。故对于被告人及其辩护人的无罪辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,以被告人王嵘犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币六万元。上诉人王嵘的上诉意见是:1、上诉人虽然客观上没有及时还款,但主观上没有非法占有透支款的目的,不构成信用卡诈骗罪;2、上诉人家属主动归还光大银行欠款,社会矛盾已化解,上诉人社会危害性小,情节显著轻微,依法可以免除处罚。上诉人王嵘的辩护人的辩护意见是:1、上诉人只是客观原因造成
摘要
被告人王嵘以非法占有为目的,恶意透支信用卡,数额巨大,其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人及其辩护人辩称被告人没有恶意透支信用卡,没有进行信用卡诈骗。经查,结合被告人在侦查阶段的供述、报案材料、信用卡交易记录、催收记录,证实被告人透支信用卡资金之后,没有按期还款,自2013年12月22日两张信用卡均逾期之后至2014年8月份,银行及其委托催收机构通过电话、短信、催收信函等方式多次对被告人进行有效催收,被告人仍未按期还款,被告人的行为符合信用卡诈骗罪的构成要件,应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。故对于被告人及其辩护人的无罪辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书(2015)并刑终字第223号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)王嵘,男,1984年6月28日出生,汉族,大学文化程度,太原市供电局职工,住太原市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2014年9月29日被刑事拘留,于2014年9月30日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人许明侠、郭盼盼,山西黄河律师事务所律师。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民……