林业承包合同纠纷 （2014）楚中民申字第53号

2006年，元谋县深化集体林权制度改革，并规定“林权证实行交旧领新，林权权属以此次林权改革确定的为准，在领取新林权证的同时原发证件不再使用，并按规定收回原发证件存查”。随后，元谋县开展了林改工作，老城乡人民政府按林改，向各户颁发了林权证。集体林权已产生了变更，阿郎村民小组的林权证应予收回，阿郎村民小组集体不再享有该林权。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”，《林木林地权属争议处理办法》第二条规定：“本办法所称林木、林地权属争议，是指因森林、林木、林地所有权或者使用权的归属而产生的争议”。第四条规定：“林权争议由各级人民政府作出处理决定”，本案双方当事人对争议林地权属存在争议，应由人民政府处理，而不属人民法院受理民事诉讼的范围。本院(2013)楚中民一终字第63号民事裁定审判程序合法，判处并无不当，阿郎村民小组的申请再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法

2006年，元谋县深化集体林权制度改革，并规定“林权证实行交旧领新，林权权属以此次林权改革确定的为准，在领取新林权证的同时原发证件不再使用，并按规定收回原发证件存查”。随后，元谋县开展了林改工作，老城乡人民政府按林改，向各户颁发了林权证。集体林权已产生了变更，阿郎村民小组的林权证应予收回，阿郎村民小组集体不再享有该林权。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”，《林木林地权属争议处理办法》第二条规定：“本办法所称林木、林地权属争议

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)楚中民申字第53号再审申请人(一审原告、二审上诉人):元谋县老城乡尹地村民委员会阿郎村民小组。负责人文有明，系阿郎村民小组组长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吴彦桦，女，1965年2月生，汉族，初中文化，住元谋县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李茂华，男，1965年1月生，彝族，初中文化，住元谋县。被申请人(一审被告、二审被……