错误执行赔偿 （2019）黔04行赔终20号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据…”的规定，原告应对行政行为造成的损害承担举证责任。原告主张赔偿124.8952万元，但对其主张的赔偿数额仅提供了个人书写且无对方签字确认的《果园投资细目表》，无其他证据相印证，依法不予支持。关于对本案赔偿标准的认定问题，因案涉土地在整个征收过程中，先是征收决定的作出，后是对征收决定的行政强制。对土地征收及附作物补偿的标准，属土地征收决定的重要内容之一，相对人对征收决定不服的，应当通过复议程序或者诉讼程序救济。现征收决定已经生效，故公布的补偿标准应当依法予以执行。对于被征收土地面积的认定，因所征土地面积系由测绘机构使用测绘仪器测量，且经原告同意并在测量结果形成的清单上签字确认。因此，对原告提出所征土地面积应为21.08亩并非18.6563亩的主张，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第九条、第十五条第一款、第三十六条第（八）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据…”的规定，原告应对行政行为造成的损害承担举证责任。原告主张赔偿124.8952万元，但对其主张的赔偿数额仅提供了个人书写且无对方签字确认的《果园投资细目表》，无其他证据相印证，依法不予支持。关于对本案赔偿标准的认定问题，因案涉土地在整个征收过程中，先是征收决定的作出，后是对征收决定的行政强制。对土地征收及附作物补偿的标准，属土地征收决定的重要内容之一，相对人对征收决定不服的，应当通过复议程序或者诉讼程序救济。现征收决定已经生效，故公布的补偿标准应当依法予以执行。对于被征收土地面积的

贵州省安顺市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）黔04行赔终20号上诉人（原审原告）幸刚青，男，1965年11月28日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人刘芳，贵州丰来律师事务所律师。委托代理人罗庆，贵州丰来律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）安顺市西秀区旧州镇人民政府。住所地：贵州省安顺市西秀区旧州镇东街政府大院。法定代表人黄兴旺，镇长。委托代理人金家特，贵州慎行律师事务……