生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)鲁07民终1419号
裁判要旨
公民享有健康权。被告无故将原告打伤,原告在本案中不存在过错,一审法院确定被告对原告的合理损失承担全部赔偿责任。 关于被告应否承担赔偿责任问题:其一,被告在深夜突然对原告造成肢体伤害,同时对原告精神上造成威胁恐吓,对原告的病情具有诱发、加重的作用,据此一审法院确定原告的伤情与被告的损害行为存在因果关系。虽然被告主张原告的伤情与其伤害行为无关并申请鉴定,因鉴定机构出具的退卷函并未支持被告的主张,被告应承担举证不能的法律后果;其二,原告存在自身疾病,不是免除被告赔偿责任的法定事由。综上,对被告的主张,一审法院不予采信。 一审法院予以确认原告的损失为:医疗费36,151元。关于原告主张的其他损失:1.误工费,原告按照农村居民标准计算误工费,一审法院予以支持,原告的住院时间为29天,对原告主张的误工费2390元(30,084元/年÷365天×29天),一审法院予以支持;2.交通费,原告提供的交通费票据存在连号,为一次乘车取得多张交通费票据,根据原告的就诊情况,一审法院确定原告的交通费为1000元;3.打玉米费,不属于原告的赔偿范围,一审法院不予支持。 综上,原告因本次纠
摘要
公民享有健康权。被告无故将原告打伤,原告在本案中不存在过错,一审法院确定被告对原告的合理损失承担全部赔偿责任。 关于被告应否承担赔偿责任问题:其一,被告在深夜突然对原告造成肢体伤害,同时对原告精神上造成威胁恐吓,对原告的病情具有诱发、加重的作用,据此一审法院确定原告的伤情与被告的损害行为存在因果关系。虽然被告主张原告的伤情与其伤害行为无关并申请鉴定,因鉴定机构出具的退卷函并未支持被告的主张,被告应承担举证不能的法律后果;其二,原告存在自身疾病,不是免除被告赔偿责任的法定事由。综上,对被告的主张,一审法院不予采信。 一审法院予以确认原告的损失为:医疗费36,151元。关于原告主张的其他损失:1.
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁07民终1419号 上诉人(原审被告):李永诚。 被上诉人(原审原告):袁文丽。 上诉人李永诚因与被上诉人袁文丽生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服山东省诸城市人民法院(2020)鲁0782民初2039号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后进行了审理。上诉人李永诚、被上诉人袁文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永诚上诉请求:依法发回重……