非法采矿 （2016）新22刑终40号

哈密钰纳鑫矿业有限公司取得的是建筑用砂采矿许可证，矿区面积0.1994平方千米，但上诉人徐海并没有开采建筑用砂，而是超越建筑用砂采矿范围数倍，非法开采铁砂矿。徐海违反矿产资源法的规定，未取得相应的采矿许可证擅自开采铁砂矿，面积1336552.18平方米，开采的矿产品价税合计4000余万元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款原条文是：”违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，······经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”同时为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动，根据刑法有关规定，最高人民法院颁布的《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：”破坏性的开采方法以及造成矿产资源破坏或者严重破坏的数额，由省级以上地质矿产主管部门出具鉴定结论，经查证属实后予以认定。”《中华人民共和国刑法修正案（八）》将刑法第三百四十三条第一款相关内容修改为：”违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证

哈密钰纳鑫矿业有限公司取得的是建筑用砂采矿许可证，矿区面积0.1994平方千米，但上诉人徐海并没有开采建筑用砂，而是超越建筑用砂采矿范围数倍，非法开采铁砂矿。徐海违反矿产资源法的规定，未取得相应的采矿许可证擅自开采铁砂矿，面积1336552.18平方米，开采的矿产品价税合计4000余万元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款原条文是：”违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，······经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新22刑终40号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐海，男，1968年2月16日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，高中文化，系哈密钰纳鑫矿业有限公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省双鸭山市，捕前住哈密市。因涉嫌非法采矿罪2014年8月21日被哈密市公安局抓获，8月22日被依法刑事拘留，同年9月24日被依法执行逮捕。现羁押于哈……