股权转让纠纷 （2016）冀08民终1582号

吴东升、朱殿和、原告邢福银与被告杨静停于2014年5月27日签订的《股权转让协议》是合同双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，且该协议部分内容已经履行完毕，该协议有效应当继续履行。协议中约定的付款条件已经成就，被告杨静停应当向原告邢福银支付剩余的股份转让款450,000.00元。被告杨静停未及时履行给付义务，已构成违约，但协议约定的违约金过高，应当自工商变更登记之日即2014年7月29日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，由被告杨静停支付利息。2014年5月27日《股权转让协议》虽然约定“本协议自乙方派驻财务人员审核公司财务，甲乙各方共同对审核结论签字确认之日起生效”，但此约定中财务审核和出具审核结论的内容为被告的义务，且公司登记已变更，被告已实际占有公司财产，并对部分公司财产进行了处分，视为协议中的此条款已履行完毕，2014年5月27日《股权转让协议》生效。被告在进行工商登记时另行提交的《转股协议》不是原告本人签订的，此协议对原告不具有约束力。因此，被告杨静停的辩解理由不成立，其辩解意见本院不予采纳。据此，原审法院判决如下：一、由被告杨静停给付原告邢福银股权转让款45

吴东升、朱殿和、原告邢福银与被告杨静停于2014年5月27日签订的《股权转让协议》是合同双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，且该协议部分内容已经履行完毕，该协议有效应当继续履行。协议中约定的付款条件已经成就，被告杨静停应当向原告邢福银支付剩余的股份转让款450,000.00元。被告杨静停未及时履行给付义务，已构成违约，但协议约定的违约金过高，应当自工商变更登记之日即2014年7月29日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，由被告杨静停支付利息。2014年5月27日《股权转让协议》虽然约定“本协议自乙方派驻财务人员审核公司财务，甲乙各方共同对审核结论签字确认之日起生效”，但此约定

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1582号上诉人（原审被告）杨静停，河北省滦平县人，住滦平县。委托代理人李国江，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢福银，河北省人。委托代理人张佳延，河北山庄律师事务所律师。上诉人杨静停因与被上诉人邢福银股权转让纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第3306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……