（2016）浙03行初80号

法人由其法定代表人进行诉讼，法定代表人应当代表法人的意志。如有证据证明公司法定代表人作出的行为不能反映公司真实意思，则公司法定代表人的行为不能当然地代表公司。在本案审理过程中，苍南县裕鑫投资有限公司持有75%以上的法人股东向本院提交公司章程、不同意提起行政诉讼的报告等，可以证明本案原告起诉未经公司股东会讨论及三分之二股东不同意起诉的事实。由于公司内部对于是否提起本案诉讼存在不同意见，持有公司大部分股份的股东不同意提起本案诉讼，并已通过股东会形成公司意志。因此，提起本案诉讼不是苍南县裕鑫投资有限公司的真实意思表示，本案起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回苍南县裕鑫投资有限公司的起诉。本案受理费50元，退还苍南县裕鑫投资有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　吴跃玲审　判　员　　章宝晓人民陪审员　　戴艾位二〇一六年九月十四日书　记　员　　李超超 来源：百度

法人由其法定代表人进行诉讼，法定代表人应当代表法人的意志。如有证据证明公司法定代表人作出的行为不能反映公司真实意思，则公司法定代表人的行为不能当然地代表公司。在本案审理过程中，苍南县裕鑫投资有限公司持有75%以上的法人股东向本院提交公司章程、不同意提起行政诉讼的报告等，可以证明本案原告起诉未经公司股东会讨论及三分之二股东不同意起诉的事实。由于公司内部对于是否提起本案诉讼存在不同意见，持有公司大部分股份的股东不同意提起本案诉讼，并已通过股东会形成公司意志。因此，提起本案诉讼不是苍南县裕鑫投资有限公司的真实意思表示，本案起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行初80号原告苍南县裕鑫投资有限公司，住所地苍南县钱库镇西谢村望新公路与龙金大道交叉口。法定代表人汤立操，董事长。委托代理人黄荣国，苍南县华兴法律服务所法律工作者。被告苍南县人民政府，住所地苍南县灵溪镇人民路555号。法定代表人黄荣定，县长。委托代理人陈锡文，苍南县人民政府法制办工作人员。委托代理人陈立启，浙江正昌律师事务所律师。第三人苍……