供用热力合同纠纷 （2021）京02民终7928号

宏森泰业公司为李根清居住的×号房屋提供了供暖服务，双方之间已经形成了事实上的供用热力合同关系，宏森泰业公司为李根清提供供暖服务后，李根清应当缴纳供暖费；现宏森泰业公司要求李根清支付供暖费，具有事实和法律依据，法院予以支持；李根清以尚未办理竣工验收及尚未取得房屋所有权证为由不同意缴纳供暖费的答辩意见，缺乏依据，法院难以支持；宏森泰业公司主张的滞纳金，考虑到合同履行的具体情况，法院不予支持；需要指出的是，供暖服务关系百姓民生，供暖单位应提供符合标准的供暖服务，对供暖过程中出现的问题双方应当多加沟通、协商解决，共同营造和谐的社区环境。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：一、李根清于判决生效后十日内向北京宏森泰业热力科技发展有限公司交纳二○一四年十一月至二○二〇年三月的供暖费14967元。二、驳回北京宏森泰业热力科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审期间，双方均

宏森泰业公司为李根清居住的×号房屋提供了供暖服务，双方之间已经形成了事实上的供用热力合同关系，宏森泰业公司为李根清提供供暖服务后，李根清应当缴纳供暖费；现宏森泰业公司要求李根清支付供暖费，具有事实和法律依据，法院予以支持；李根清以尚未办理竣工验收及尚未取得房屋所有权证为由不同意缴纳供暖费的答辩意见，缺乏依据，法院难以支持；宏森泰业公司主张的滞纳金，考虑到合同履行的具体情况，法院不予支持；需要指出的是，供暖服务关系百姓民生，供暖单位应提供符合标准的供暖服务，对供暖过程中出现的问题双方应当多加沟通、协商解决，共同营造和谐的社区环境。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7928号上诉人（原审被告）：李根清，男。被上诉人（原审原告）：北京宏森泰业热力科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路********。法定代表人：杨孝飞，总经理。委托诉讼代理人：钮艳凤，女，北京宏森泰业热力科技发展有限公司员工。上诉人李根清因与被上诉人北京宏森泰业热力科技发展有限公司（下称“宏森泰业公司”）供用热力合同纠纷一案……