盗窃 （2016）云28刑终107号

上诉人张海涛与原审被告人杨代飞、杨代幺、张东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。在张海涛与杨代飞、杨代幺、张东洋的共同犯罪过程中，不区分主从犯，罪责自负。关于上诉人张海涛提出未参与2015年盗窃的上诉意见，与在案证据和查明的事实不符，且原判已作出评价，并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。原判对未成年人犯罪记录的表述不当，应予以纠正，但不影响本案的定罪量刑。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人张海涛与原审被告人杨代飞、杨代幺、张东洋的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　斌审判员　蔡建红审判员　曾玲蓉二〇一六年十月二十五日书记员　召　宇 关注

上诉人张海涛与原审被告人杨代飞、杨代幺、张东洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。在张海涛与杨代飞、杨代幺、张东洋的共同犯罪过程中，不区分主从犯，罪责自负。关于上诉人张海涛提出未参与2015年盗窃的上诉意见，与在案证据和查明的事实不符，且原判已作出评价，并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。原判对未成年人犯罪记录的表述不当，应予以纠正，但不影响本案的定罪量刑。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人张海涛与原审被告人杨代飞、杨代幺、张东洋的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云28刑终107号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）张海涛，男，1994年10月5日出生，苗族，云南省马关县人，初中文化，无业，户籍地云南省马关县，捕前住云南省勐腊县磨憨经济开发区。因本案于2015年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人杨代飞，别名杨以飞，男，1991年2月……