（2016）湘10行终3号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。本案中，作为苏仙公安分局作出行政行为的行政相对人何双雄就是该案行政程序中的当事人，何双雄诉讼请求的内容是要求郴州市公安局苏仙分局向何双雄公开郴州市公安局苏仙分局对何双雄作出该行政行为的相关案件材料，因此，何双雄的起诉属于《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项的情形，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项之规定，一审裁定：“驳回何双雄的起诉。”上诉人何双雄上诉称：何双雄向苏仙公安分局申请公开自己被非法强制行政拘留的相关信息合理、合法。一审裁定适用法律错误。请求二审：一、撤销一审裁定，支持
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。本案中，作为苏仙公安分局作出行政行为的行政相对人何双雄就是该案行政程序中的当事人，何双雄诉讼请求的内容是要求郴州市公安局苏仙分局向何双雄公开郴州市公安局苏仙分局对何双雄作出该行政行为的相关案件材料，因此，何双雄的起诉属于《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项的情形，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法不
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘10行终3号上诉人（原审原告）何双雄。委托代理人朱山。被上诉人（原审被告）郴州市公安局苏仙分局，住所地湖南省郴州市桔井路。法定代表人祁永东，该分局局长。委托代理人田伟，郴州市公安局苏仙分局工作人员。委托代理人何金华，郴州市公安局苏仙分局工作人员。上诉人何双雄因不履行政府信息公开法定职责一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏行初字……