金融借款合同纠纷 （2018）苏08民终1503号
裁判要旨
一审法院对江苏金湖农村商业银行股份有限公司提供的2011年8月29日《最高额个人担保借款合同》、2012年9月27日《最高额个人担保借款合同》是否客观真实，2011年8月29日《最高额个人担保借款合同》是否被2012年9月27日《最高额个人担保借款合同》吸纳等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省金湖县人民法院（2017）苏0831民初2675号民事判决；二、本案发回江苏省金湖县人民法院重审。上诉人徐在清、任登香、纪峰、何献珍预交的二审案件受理费30800元予以退回；上诉人江苏金湖农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。审 判 长 孙宪腾审 判 员 朱月娥审 判 员 张 勇二〇一八年八月八日法官助理 吴志伟书 记 员 孙平平 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
江苏金湖农村商业银行股份有限公司与徐在清、任登香等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民终1503号上诉人（原审被告）：徐在清，男，1962年12月9日出生，汉族，职业不详，住金湖县。上诉人（原审被告）：任登香，女，1962年3月21日出生，汉族，职业不详，住金湖县。上诉人（原审被告）：纪峰，男，1969年11月3日出生，汉族，个体工商户，住金湖县。上诉人（原审被告）：何献珍，女，1969年11月17日出生，汉族，职业不详……