买卖合同纠纷 （2015）岩民终字第573号

依据上诉人上海德巴机械有限公司与被上诉人福建威洋高科技有限公司签订的《购销合同》之约定，上诉人对其所销售的产品负有维修保养之责任，如未在合理期限内排除故障，被上诉人可委托第三方进行维修，作为生产者的原审被告德斯兰压缩机（上海）有限公司也自愿出具保证函，承诺对产品质量问题负连带责任。现被上诉人所购产品在质保期内产生质量问题以致须由第三方维修完成，上诉人理应依据双方签订的合同之约定承担赔偿责任。是否使用原厂德斯兰专用油，上诉人并无举证证明其是不可替代性和唯一性，也无相关证据证明被上诉人使用其它性质的机油。是否使用原产德斯兰专用油并不能成为上诉人的完全免责事由。第三方维修出具的增值税发票系被上诉人维修产品的合理支出，理应支持。上诉人的诉请无理，本院不予支持。原审被告德斯兰压缩机（上海）有限公司应依据保证函依法承担连带责任。原审被告德斯兰压缩机（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

依据上诉人上海德巴机械有限公司与被上诉人福建威洋高科技有限公司签订的《购销合同》之约定，上诉人对其所销售的产品负有维修保养之责任，如未在合理期限内排除故障，被上诉人可委托第三方进行维修，作为生产者的原审被告德斯兰压缩机（上海）有限公司也自愿出具保证函，承诺对产品质量问题负连带责任。现被上诉人所购产品在质保期内产生质量问题以致须由第三方维修完成，上诉人理应依据双方签订的合同之约定承担赔偿责任。是否使用原厂德斯兰专用油，上诉人并无举证证明其是不可替代性和唯一性，也无相关证据证明被上诉人使用其它性质的机油。是否使用原产德斯兰专用油并不能成为上诉人的完全免责事由。第三方维修出具的增值税发票系被上诉人维

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第573号上诉人（原审被告）上海德巴机械有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇鹤溪街23号1幢204室，组织机构代码：67787332-1。法定代表人赵迎普，总经理。委托代理人谢冬青，上海李旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建威洋高科技有限公司，住所地福建省龙岩市连城县工业园区F12-13幢，组织机构代码：68308406-2。法定……