（2016）粤19行终424号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门，依法享有对东莞市行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。东莞社保局在本执法主体适格、程序合法，原审法院予以确认。本案争议的焦点是：朱银美所受伤害是否属于在工作时间和工作场所？结合本案事实，朱银美事故当天于2016年1月28日17时51分打卡下班，53分在饭堂就餐受伤，当天晚上18点30分即需要上夜班。朱银美下班就餐的时间距离上夜班的时间间隔很紧凑，且就餐行为是为了解决正常合理的生理需求，为夜晚工作做好体力储备，故饭堂可以视为工作场所的合理延伸。依照《广东省工伤保险条例》第九条第（三）项关于“工作时间前后和工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害”的规定，朱银美所受伤害应当认定为工伤。东莞社保局作出的东社保认字GSRD2203543183号《不予认定工伤决定书》适用法律错误，应法应当予以撤销。朱银美在本案中提出请求京纬服装公司赔偿其相关的损失，并不属于本案处理的范围，原审法院不予处理。综上所述，

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门，依法享有对东莞市行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。东莞社保局在本执法主体适格、程序合法，原审法院予以确认。本案争议的焦点是：朱银美所受伤害是否属于在工作时间和工作场所？结合本案事实，朱银美事故当天于2016年1月28日17时51分打卡下班，53分在饭堂就餐受伤，当天晚上18点30分即需要上夜班。朱银美下班就餐的时间距离上夜班的时间间隔很紧凑，且就餐行为是为了解决正常合理的生理需求，为夜晚工作做好体力储备，故饭堂可以

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤19行终424号上诉人（原审第三人）：东莞市京纬服装有限公司，住所地：东莞市中堂镇鹤田村。法定代表人：刘功，经理。委托代理人：谢柏荣，广东来复律师事务所律师。委托代理人：程园，广东来复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱银美，女，1966年3月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。原审被告：东莞市社会保障局，住所地：广东省东莞市城区东城大道社……