民间借贷纠纷 （2016）鄂12民终1005号

夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。本案诉争的46万元债务虽然形成于乐清颜与徐德向婚姻关系存续期内，但综合本案查明的情况来看：首先，阮班固自认徐德向以完成通山县黄沙铺镇土地平整工程为由向其借款，所借款项用于该工程项目，徐德向以该工程项目的股金和其本人所有的财产作为承诺还款的依据；阮班固在出借款项的过程中，自始至终与徐德向进行交付，未与乐清颜产生联系，乐清颜对诉争债务的形成时间、过程均并不知情，乐清颜与徐德向就该笔款项并未形成共同举债的合意。其次，从债务形成的时间、乐清颜与徐德向离婚的时间来判断，阮班固先后两次向徐德向提供借款，一次发生在2013年10月20日，一次发生在2013年11月23日，借款数额分别为46万元、6万元，借款数额较为巨大，超出了一般的日常生活所需。阮班固与乐清颜于2013年11月21日在通山县民政局办理离婚手续前，2013年9月5日徐德向因涉嫌开设赌场，被公安机关依法打击，至今仍涉案在逃。由此可以确认，2013年10月20日徐德向借款46万元所带来的利益，难以用于夫妻共同生活。最后，

夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。本案诉争的46万元债务虽然形成于乐清颜与徐德向婚姻关系存续期内，但综合本案查明的情况来看：首先，阮班固自认徐德向以完成通山县黄沙铺镇土地平整工程为由向其借款，所借款项用于该工程项目，徐德向以该工程项目的股金和其本人所有的财产作为承诺还款的依据；阮班固在出借款项的过程中，自始至终与徐德向进行交付，未与乐清颜产生联系，乐清颜对诉争债务的形成时间、过程均并不知情，乐清颜与徐德向就该笔款项并未形成共同举债的合意。其次，从债务形成的时间、乐清颜与徐德向离婚的时间来判断，阮班固先后两次向

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终1005号上诉人（原审原告）：阮班固，男，1981年4月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐德向，男，1964年1月17日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：乐清颜，女，1962年3月9日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓……