借款合同纠纷 （2019）陕01民终9327号

公民的合法民事权益受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时自然人之间的借款合同生效；以现金支付的，自借款人收到借款时自然人之间的借款合同生效。本案中，刘俞国将30万元借款通过其妻银行卡转到董志超银行卡上，董志超对此不持异议，故刘俞国与董志超存在民间借贷法律关系。由于刘俞国未提供将另外9万元已出借给董志超的证据，且其在两次庭审中对借款过程说法不一，董志超只承认借款30万元，对另外9万元不予认可，故刘俞国出借给董志超的借款应认定为30万元。刘俞国要求董志超偿还借款30万元之请求，于法有据，依法应予以支持。刘俞国要求董志超偿还另外9万元之请求，依据不足，原审法院不予支持。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，刘俞国与董志超于2016年2月21日签订了借款协议，该协议内容出自刘俞国与董志超的意愿，且该协议文本为董志超提供，虽然该协议中约定的借款数额为39万元，而刘俞国所提供的证

公民的合法民事权益受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时自然人之间的借款合同生效；以现金支付的，自借款人收到借款时自然人之间的借款合同生效。本案中，刘俞国将30万元借款通过其妻银行卡转到董志超银行卡上，董志超对此不持异议，故刘俞国与董志超存在民间借贷法律关系。由于刘俞国未提供将另外9万元已出借给董志超的证据，且其在两次庭审中对借款过程说法不一，董志超只承认借款30万元，对另外9万元不予认可，故刘俞国出借给董志超的借款应认定为30万元。刘俞国要求董志超偿还借款30万元之请求，于法有据，依法应予以支持。刘俞国要求董志超偿还

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终9327号 上诉人（原审被告）：张养国。 委托代理人：李周仁，陕西法智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘俞国。 原审被告：董志超。 上诉人张养国与被上诉人刘俞国、原审被告董志超借款合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……