建设工程施工合同纠纷 （2017）沪02民终9701号

1、虽《保利嘉定新城天鹅语项目外墙GRC构件工程专业分包合同》上加盖的保利公司上海分公司公章真实性保利公司未予认可，但案外人叶某某是以保利公司上海分公司的名义与蓝徽公司签订该合同并以保利公司上海分公司委托代理人身份签字，且叶某某负责工程施工，上述情况已经具备让蓝徽公司认为分包合同发包人为保利公司上海分公司的客观表象，至于协议上加盖的公章的真伪已经超出了相对人即蓝徽公司的一般注意和审查义务，且在协议的订立及履行过程中，无证据表明蓝徽公司对案外人叶某某承包工程之事知晓。因此，案外人叶某某以保利公司上海分公司名义与蓝徽公司签订的分包合同已构成表见代理，保利公司上海分公司作为被代理人应当承担表见代理的法律后果，故法院确认：保利公司与保利公司上海分公司间建设工程施工合同关系成立。2、在合同履行过程中，蓝徽公司完成了施工，且工程款已经以工程量清单及结算汇总表予以了确定并经工程实际承包人叶某某的人员确认，故对尚未支付的工程款，保利公司上海分公司应承担支付责任，保利公司上海分公司作为保利公司的分公司，其民事责任应由保利公司承担。3、至于保利公司所称付款条件未成就之说，法院认为本案系争工程早已竣工并投入

1、虽《保利嘉定新城天鹅语项目外墙GRC构件工程专业分包合同》上加盖的保利公司上海分公司公章真实性保利公司未予认可，但案外人叶某某是以保利公司上海分公司的名义与蓝徽公司签订该合同并以保利公司上海分公司委托代理人身份签字，且叶某某负责工程施工，上述情况已经具备让蓝徽公司认为分包合同发包人为保利公司上海分公司的客观表象，至于协议上加盖的公章的真伪已经超出了相对人即蓝徽公司的一般注意和审查义务，且在协议的订立及履行过程中，无证据表明蓝徽公司对案外人叶某某承包工程之事知晓。因此，案外人叶某某以保利公司上海分公司名义与蓝徽公司签订的分包合同已构成表见代理，保利公司上海分公司作为被代理人应当承担表见代理的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9701号上诉人(原审被告)：保利建设集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐克，总经理。委托诉讼代理人：段振。委托诉讼代理人：赵强，上海汇裕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海蓝徽建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁峰，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海达贤律师事务所律师。上诉人保利建设集团有限公司(以下简称“……