(2017)苏03执复129号
裁判要旨
截止2017年4月20日,异议人账户内除1月19日汇入的200万元外,还有其他资金67余万元,超过了法院冻结的50万元,异议人也未能提供证据证明法院冻结的50万元就是200万元的部分,异议人的执行异议请求不能成立,裁定:驳回异议人丰县残疾人联合会的执行异议请求。复议申请人丰县残疾人联合会不服上述裁定,向本院提出复议称,复议人账户内的近200万元是无锡市锡山区的定向资助金。一审法院查明的所谓“该账户内贷方发生额520299.5元,借方发生额527668.45元”是以前发生的账目往来,账户内实际上不存在该款项。原审法院认定截止2017年4月20日,复议人账户内除1月19日汇入的200万元外,还有其他资金67万元,该认定没有任何事实依据。原审法院冻结的50万元,即为上述资助金的组成部分。综上,请求支持复议申请人的异议申请。本院认为,根据查明的事实,复议申请人的涉案银行账户即无锡农村商业银行账户在2017年1月19日汇入200万元专项资金之前,账户余额为151740元。此后至2017年4月20日该账户被原审法院查封之时,账户余额为2159109.84元。复议申请人提交的记账凭证、银行对账单显示
摘要
截止2017年4月20日,异议人账户内除1月19日汇入的200万元外,还有其他资金67余万元,超过了法院冻结的50万元,异议人也未能提供证据证明法院冻结的50万元就是200万元的部分,异议人的执行异议请求不能成立,裁定:驳回异议人丰县残疾人联合会的执行异议请求。复议申请人丰县残疾人联合会不服上述裁定,向本院提出复议称,复议人账户内的近200万元是无锡市锡山区的定向资助金。一审法院查明的所谓“该账户内贷方发生额520299.5元,借方发生额527668.45元”是以前发生的账目往来,账户内实际上不存在该款项。原审法院认定截止2017年4月20日,复议人账户内除1月19日汇入的200万元外,还有其
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执复129号复议申请人(被执行人):丰县残疾人联合会,住所地丰县工农路128-4号。法定代表人:张晓娟,该联合会理事长。委托诉讼代理人:孙清华,该单位员工。申请执行人:江苏宏泰装饰工程有限公司,住所地徐州市淮海东路55号华联商厦23楼。法定代表人:魏全善,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈学万,江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:董国……