民间借贷纠纷 （2016）豫16民终152号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告提交的两份收条上均没有记载借款的事实，从双方当事人的陈述看，双方均表示：上述两张收条是被告收到原告归还的欠款时给原告书写的，故原告提交的收条两份，仅能证明原告曾向被告归还欠款25000元，不能证明被告向原告借款25000元的事实。原告提交的账本账页仅能证明乔寨行政村曾向被告毛新立借过款，也不能证明被告向原告借款25000元的事实。综上，原告提交的证据不充分，不能证明被告向原告借款25000元的事实，其诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告乔云亮的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告乔云亮负担。乔云亮不服原判上诉称，上诉人起诉至法院，要求被上诉人毛新立归还借款25000元，法院认定不是借条而是收条，就算是收条，也应在乔寨行政村借被上诉人毛新立的借款中予以冲抵。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。毛新立辩称，1995年上诉人乔云亮担任沈丘县新安集镇乔寨行政村党支部书记期间，该行政村为开办杀虫灯
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告提交的两份收条上均没有记载借款的事实，从双方当事人的陈述看，双方均表示：上述两张收条是被告收到原告归还的欠款时给原告书写的，故原告提交的收条两份，仅能证明原告曾向被告归还欠款25000元，不能证明被告向原告借款25000元的事实。原告提交的账本账页仅能证明乔寨行政村曾向被告毛新立借过款，也不能证明被告向原告借款25000元的事实。综上，原告提交的证据不充分，不能证明被告向原告借款25000元的事实，其诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终152号上诉人（原审原告）乔云亮。被上诉人（原审被告）毛新立。上诉人乔云亮因与被上诉人毛新立民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2015）沈民初字第02036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人乔云亮、被上诉人毛新立参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，1995年原告乔云亮担任沈丘县新安集镇乔寨行政……