买卖合同纠纷 （2021）辽14执复32号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”，第十五条第一款规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。异议人对执行房屋拍卖违法已经提出了执行异议被本院裁定驳回，现异议人再次以不同异议事由对拍卖房屋的执行行为提出了执行异议且本院已经作出了生效裁定，将拍卖房屋的所有权依法裁定归买受人张东升所有，该执行标的执行程序已经终结。综上，本院依法驳回异议人的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款、第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王清红的异议申请。复议申请人王清红向本院复议称，建昌县人民法院的拍卖行为违法，请求依法撤销：1、复议申请人未收到拍卖通知。复议申请人已向法院明确其与被执行人已经离婚，涉案房屋已经建昌县人民法院

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”，第十五条第一款规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。异议人对执行房屋拍卖违法已经提出了执行异议被本院裁定驳回，现异议人再次以不同异议事由对拍卖房屋的执行行为提出了执行异议且本院已经作出了生效裁定，将拍卖房屋的所有权依法裁定归买受人张东升所有，该执行标的执行程序已经终

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复32号复议申请人（被执行人）：王清红，女，汉族，1977年9月29日出生，住建昌县。申请执行人：张志刚，男，1984年10月16日出生，汉族，住建昌县。被执行人：陆军，男，汉族，1978年7月25日出生，住建昌县。被执行人：冯立国，男，汉族，1977年2月8日出生，现住辽宁省建昌县勃宇新区。复议申请人王清红不服葫芦岛市建昌县人民法院……