（2014）二中行监字第626号

市发改委作为北京市政府投资的主管部门，具有对涉案项目进行投资管理与核准立项的职权。市发改委受理涉案项目立项申请后，在全面审查北京市首都公路发展集团有限公司提交的北京市人民政府会议纪要第89期及《京石二通道（大苑村—市界段）高速公路工程可行性研究报告评估报告》（部分）、《北京市规划委员会关于京石二通道（北京段）高速公路工程设计方案的批复》、北京市国土资源局房山分局《关于京石二通道（大苑村—市界段）高速公路工程建设项目用地预审意见》、北京市房山区环境保护局《环境影响批复》等文件材料的基础上，所作《批复》有事实依据，亦未违反行政法规的相关规定。邢淑芳关于《批复》违法并予撤销之意见，缺乏事实及法律依据，原一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，邢淑芳的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对其再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年七月十八日

市发改委作为北京市政府投资的主管部门，具有对涉案项目进行投资管理与核准立项的职权。市发改委受理涉案项目立项申请后，在全面审查北京市首都公路发展集团有限公司提交的北京市人民政府会议纪要第89期及《京石二通道（大苑村—市界段）高速公路工程可行性研究报告评估报告》（部分）、《北京市规划委员会关于京石二通道（北京段）高速公路工程设计方案的批复》、北京市国土资源局房山分局《关于京石二通道（大苑村—市界段）高速公路工程建设项目用地预审意见》、北京市房山区环境保护局《环境影响批复》等文件材料的基础上，所作《批复》有事实依据，亦未违反行政法规的相关规定。邢淑芳关于《批复》违法并予撤销之

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）二中行监字第626号申请再审人（一审原告、二审上诉人）邢淑芳，女，1942年12月18日出生。委托代理人郝新锋，天津益农律师事务所律师。委托代理人王亚范，天津益农律师事务所律师。邢淑芳因诉北京市发展和改革委员会（以下简称市发改委）作出京发改（2010）1518号《关于京石二通道（大苑村～市界段）高速公路工程可行性研究报告的批复》（……