侵权责任纠纷 (2016)湘06民终270号

案号
(2016)湘06民终270号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2016-05-16

裁判要旨

汤永中以为渗水是黄英在经营过程中,地漏堵塞,导致排水不畅,工作用水流到地面再渗漏到一楼。但黄英从事美容服务,工作人员在为顾客服务过程中,用水量并不大,即使地漏堵塞,导致地面积水,也会及时发现,及时处理,即便导致渗水,也不会导致一楼第二天还会有地面积水近一个厘米的状况。黄英下班后,虽未安排人员留守看店,但第二天发现渗水时其店铺并未发现有未关水龙头等用水行为,不可能导致渗水。黄英认为,渗水是因为本栋共用的下水管道堵塞所致,当其丈夫方再平挖开落水管,渗水停止。维修人员李三元从下水管道扯出一个拖把头后,本栋下水管道就通畅了。黄英的说法比较合乎情理,因此,应认定下水管道被拖把头堵塞是导致本次渗水事件的原因。关于本次渗水事件导致汤永中的损失如何计算?汤永中主张经济损失150485元,其中直接经济损失73509元,间接经济损失76976元,并提供了岳阳三权价格评估有限公司的价格鉴定报告书,黄英对该价格鉴定报告书有异议,对直接经济损失认为不确定,对间接经济损失,认为岳阳三权价格评估咨询有限公司没有对此进行评估的资质,向原审法院申请重新鉴定。经原审法院委托湖南恒立资产评估有限公司评估鉴定,汤永中因本次渗

摘要

汤永中以为渗水是黄英在经营过程中,地漏堵塞,导致排水不畅,工作用水流到地面再渗漏到一楼。但黄英从事美容服务,工作人员在为顾客服务过程中,用水量并不大,即使地漏堵塞,导致地面积水,也会及时发现,及时处理,即便导致渗水,也不会导致一楼第二天还会有地面积水近一个厘米的状况。黄英下班后,虽未安排人员留守看店,但第二天发现渗水时其店铺并未发现有未关水龙头等用水行为,不可能导致渗水。黄英认为,渗水是因为本栋共用的下水管道堵塞所致,当其丈夫方再平挖开落水管,渗水停止。维修人员李三元从下水管道扯出一个拖把头后,本栋下水管道就通畅了。黄英的说法比较合乎情理,因此,应认定下水管道被拖把头堵塞是导致本次渗水事件的原

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终270号上诉人(原审被告)洪丽,居民,(现已出嫁台湾)。委托代理人洪活林。上诉人(原审被告)吴婵辉,又名吴禅辉,居民。上诉人(原审被告)钟成良,居民,系吴婵辉之夫。委托代理人吴婵辉,又名吴禅辉,女,住平江县天岳经济开发区书院路**号*楼,系钟成良之妻。上诉人(原审被告)吴奔贤,居民。上诉人(原审被告)毛娟丽,居民,系吴奔贤之妻。委托代……