买卖合同纠纷 （2019）粤18民终2445号

本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点：1.承担货款支付义务的人是朱亮还是一品公司；2.本案违约金是否过高；3.涉案债务是否属于夫妻共同债务。1.关于付款义务主体。吴文科向朱亮供应装饰材料，由朱亮签名确认签收的《送货单》为证，《还款协议书》也是朱亮以个人名义与吴文科签订的，且朱亮曾通过其个人微信号向吴文科转账支付过部分货款。朱亮辩称买卖合同的买受人是一品公司，但没有举证予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，涉案买卖合同的当事人是吴文科及朱亮。吴文科已经履行了交付货物的卖方义务，朱亮应承担支付涉案货款的买方义务。吴文科与朱亮已在《还款协议书》中确认朱亮欠吴文科货款134000元。朱亮签订了还款协议书后，没有依约分期向吴文科归还货款，构成违约。根据《还款协议书》的约定，吴文科有权要求朱亮一次性归还全部货款134000元。因此，吴文科要求朱亮支付货款134000元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。2.关于违约金。双方在《还款协议书》中对拖欠货款金额134000元约定了分六期支付，其中第一期于2018年7月30日支付10000元，第二期于2018年8月30日支付10000元。吴文科因朱亮未

本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点：1.承担货款支付义务的人是朱亮还是一品公司；2.本案违约金是否过高；3.涉案债务是否属于夫妻共同债务。1.关于付款义务主体。吴文科向朱亮供应装饰材料，由朱亮签名确认签收的《送货单》为证，《还款协议书》也是朱亮以个人名义与吴文科签订的，且朱亮曾通过其个人微信号向吴文科转账支付过部分货款。朱亮辩称买卖合同的买受人是一品公司，但没有举证予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，涉案买卖合同的当事人是吴文科及朱亮。吴文科已经履行了交付货物的卖方义务，朱亮应承担支付涉案货款的买方义务。吴文科与朱亮已在《还款协议书》中确认朱亮欠吴文科货款134000元。朱亮签订了还款协议

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2445号上诉人（原审原告）：吴文科，男，1987年6月5日出生，汉族，住广东省清新区。委托诉讼代理人：阮利锋，广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱亮，男，1984年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被上诉人（原审被告）：祝丽珍，女，1982年8月17日出生，汉族，住广东省英德市。上诉人吴文科因与被上诉人朱亮、祝丽……