民间借贷纠纷 （2014）汴民终字第120号

合法的借贷关系受法律保护。伊胜平作为协和公司副经理从孙士杰处两次借入人民币30万元，并向孙士杰出具加盖单位公章的借条，其行为应系公司职务行为，协和公司应负担该借款本息的偿还责任。高素梅、孙浩森关于要求协和公司与伊胜平共同承担还款责任的诉讼请求，证据不足，不予支持；协和公司关于其不应当承担本案还款责任的辩称，证据不足，不予采信；伊胜平关于本案借款系代表协和公司所借的辩称，客观真实，予以采信。协和公司关于原告主体资格不完全的辩称，证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、开封市协和钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向高素梅、孙浩森偿还借款30万元，并支付自2011年11月24日至清偿之日止的利息（按月息六厘计算）。二、驳回高素梅、孙浩森对伊胜平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2270元，由开封市协和钢结构工程有限公司负担。协和公司不服上诉称，协和公司没有与孙世杰形成借款关系，没有偿还其借款的义务。首先借条形

合法的借贷关系受法律保护。伊胜平作为协和公司副经理从孙士杰处两次借入人民币30万元，并向孙士杰出具加盖单位公章的借条，其行为应系公司职务行为，协和公司应负担该借款本息的偿还责任。高素梅、孙浩森关于要求协和公司与伊胜平共同承担还款责任的诉讼请求，证据不足，不予支持；协和公司关于其不应当承担本案还款责任的辩称，证据不足，不予采信；伊胜平关于本案借款系代表协和公司所借的辩称，客观真实，予以采信。协和公司关于原告主体资格不完全的辩称，证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、开封市协和钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向高素梅、孙浩森偿还借款30万元，并支付

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第120号上诉人（一审被告）开封市协和钢结构工程有限公司。委托代理人刘洪建，河南千盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）高梅，女，住开封市鼓楼区。被上诉人（一审原告）孙浩森，男，住址同上。二被上诉人委托代理人张献彬，河南金明园律师事务所律师。代理权限：特别授权。一审被告伊胜平，男，住开封市龙亭区。上诉人开封市协和钢结……