买卖合同纠纷 （2019）豫0105民初886号
裁判要旨
原被告口头约定的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。 原告联众公司按照约定将机器交付被告启凡公司，并为其安装调试成功，现被告启凡公司仅支付部分货款，构成违约，应当按照约定支付剩余货款并承担相应违约责任。 原被告双方对机器总价款115000元及被告实际支付货款48000元均无异议，故原告诉请被告启凡公司支付货款87000元中的67000元，合法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 原告现按照中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期支付货款期间的利息，合法有据。 本院支持利息以67000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2017年7月20日起计算至实际清偿之日止。 被告启凡公司系自然人独资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限公司的股
摘要
河南联众信息科技有限公司与新乡市启凡广告传媒有限公司、孟祥法买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初886号原告（反诉被告）河南联众信息科技有限公司，住所地郑州市金水区丰产路**豫煤商务**，统一社会信用代码：91410105MA3XE1JW4K。 法定代表人王亚飞。 委托代理人许琼娜、杜超峰（实习），河南扬善律师事务所律师。 被告（反诉原告）新乡市启凡广告传媒有限公司，住所，住所地新乡市向阳路明大拉菲国际**楼****房社会……